Legislator Jurisprudence & Législation
10 B 4/10, 10 B 4/10 (10 C 25/10) Généré par l'IA

Revocation of refugee status: Standard of proof for the risk of renewed persecution

Numéro de cause 10 B 4/10, 10 B 4/10 (10 C 25/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the defendant's appeal and granted leave to appeal to the Federal Court of Justice, thereby prevailing for the defendant in this procedural stage; the underlying dispute concerned the revocation of refugee status and the applicable legal standard for assessing the risk of renewed persecution in the applicant's home country; the decisive legal basis for granting leave was § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of clarifying the requirements for the probability and burden of proof standards in the context of revoking refugee status.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Revocation of refugee status: Standard of proof for the risk of renewed persecution: 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental significance of clarifying the requirements for the probability and burden of proof standards in the context of revoking refugee status.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la qualité de réfugié preuve du risque persécution fardeau de la preuve examen de la demande d'asile positions administratives statut juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main procedural ground cited in the dispositive to grant leave for revision due to the fundamental significance of the legal issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Widerruf der Flüchtlingseigenschaft; Maßstab für die Prüfung erneuter Verfolgung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, die rechtlichen Anforderungen an den Wahrscheinlichkeits- bzw. Beweismaßstab beim Widerruf der Flüchtlingseigenschaft im Hinblick auf die Gefahr erneuter Verfolgung des Ausländers in seinem Heimatstaat weiter zu klären.