Legislator Jurisprudence & Législation
10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10) Généré par l'IA

Constitutionally compliant application of § 60 Abs. 7 AufenthG deportation ban: standards for judicial fact-finding in cases of general dangers

Numéro de cause 10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the complainant's appeal and permitted the appeal to the full court (Revision), thereby allowing the case to proceed for a final determination on the merits. The dispute concerned a challenge to a deportation ban under § 60 Abs. 7 AufenthG, specifically involving the doctrine of "allgemeine Gefahren" (general dangers) and its constitutionally compliant application in judicial fact-finding. The court ruled that the appeal must be admitted due to the fundamental legal significance of the matter, citing § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, to clarify the standards required for judicial conviction formation when applying deportation protection provisions in a manner consistent with the constitution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Constitutionally compliant application of § 60 Abs. 7 AufenthG deportation ban: standards for judicial fact-finding in cases of general dangers: The dispute concerned a challenge to a deportation ban under § 60 Abs. 7 AufenthG, specifically involving the doctrine of "allgemeine Gefahren" (general dangers) and its constitutionally compliant application in judicial fact-finding. The court ruled that the appeal must be admitted due to the fundamental legal significance of the matter, citing § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, to clarify the standards required for judicial conviction formation when applying deportation protection provisions in a manner consistent with the constitution.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi constitution protection juridique demande de révision assujettissement en droit des étrangers maintien de la détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Legal basis for admitting the revision (appeal to the full court) due to the fundamental significance of the legal issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Abschiebungsverbot bei allgemeinen Gefahren; verfassungskonforme Anwendung; richterliche Überzeugungsbildung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an die richterliche Überzeugungsbildung in Fällen verfassungskonformer Anwendung von § 60 Abs. 7 Satz 1 und 3 AufenthG zu stellen sind.