Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 B 9/10, 1 B 9/10 (1 C 13/10) Généré par l'IA

Admission of revision for interpretation of "supporting terrorism" in Regelausweisung under § 54 Nr. 5 AufenthG and applicability of criminal law doctrine

Numéro de cause 1 B 9/10, 1 B 9/10 (1 C 13/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the defendant's revision appeal, finding the appeal admissible and well-founded. The dispute concerned a regular expulsion order based on the defendant's membership in an organization that supports terrorism, with the key legal issue being the interpretation of the phrase "supports terrorism" within the context of expulsion grounds. The Court held that the case is of fundamental importance for the clarification of the legal concept under § 54 No. 5 of the Residence Act (AufenthG) and specifically whether the interpretation of this civil/administrative law concept may draw upon criminal law jurisprudence regarding §§ 129 and 129a of the Criminal Code (StGB).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 54 Nr. 5 AufenthG; Admission of revision for interpretation of "supporting terrorism" in Regelausweisung under § 54 Nr. 5 AufenthG and applicability of criminal law doctrine: The dispute concerned a regular expulsion order based on the defendant's membership in an organization that supports terrorism, with the key legal issue being the interpretation of the phrase "supports terrorism" within the context of expulsion grounds. The Court held that the case is of fundamental importance for the clarification of the legal concept under § 54 No. 5 of the Residence Act (AufenthG) and specifically whether the interpretation of this civil/administrative law concept may draw upon criminal law jurisprudence regarding §§ 129 and 129a of the Criminal Code (StGB).

Mots-clés

Généré par l'IA
révision du jugement pénal expulsion pénale doctrine juridique interprétation du droit terrorisme révision en matière d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Cited in the operative order as the basis for admitting the revision due to the fundamental importance of the legal issue.
§ 54 Nr. 5 AufenthG
Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung von § 54 Nr. 5 AufenthG geben, insbesondere zum Merkmal einer Vereinigung, die "den Terrorismus unterstützt", und inwieweit hierzu auf die strafrechtliche Rechtsprechung zu §§ 129, 129a StGB zurückgegriffen werden kann.
Généré par l'IA
1 B 58/16, 1 B 58/16 (1 C 18/16)
Admissibility of Revision: Interpreting Interplay Between §§ 26a and 27a AsylG
1 B 4/13
Befristung der Sperrwirkung einer Ausweisung: Voraussetzungen der Abweichung vom Ausreise-Erfordernis bei Asylberechtigten
1 B 70/17, 1 B 70/17, 1 PKH 41/17
Revisionszulassung in Asylsachen: Unzulässigkeit der Grundsatzrüge bei abweichender Tatsachenwürdigung ohne klärungsbedürftige Rechtsfrage
3 StR 189/24
Concurrence of laws for membership in a terrorist association: aggregation of acts into a single factual-legal unit and limits on re-prosecution of subsequent participation
1 B 19/11, 1 B 19/11, 1 PKH 11/11
Expulsion for supporting a terrorist association: scope of "support" under § 54 No. 5 AufenthG and interplay with freedom of expression

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Cited in the operative order as the basis for admitting the revision due to the fundamental importance of the legal issue.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Regelausweisung; Vereinigung, die den Terrorismus unterstützt; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet.

Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung von § 54 Nr. 5 AufenthG geben, insbesondere zum Merkmal einer Vereinigung, die "den Terrorismus unterstützt", und inwieweit hierzu auf die strafrechtliche Rechtsprechung zu §§ 129, 129a StGB zurückgegriffen werden kann.