Legislator Jurisprudence & Législation
5 B 29/09, 5 B 29/09 (5 C 3/10) Généré par l'IA

Valuation basis for compensation of heritable building rights on rubble properties under § 3 EntschG

Numéro de cause 5 B 29/09, 5 B 29/09 (5 C 3/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Administrative Court of the Fifth Senate admitted the revision, granting the plaintiff access to the appellate court, with the administrative court's judgment of January 27, 2009, remaining subject to review. The dispute concerned compensation law, specifically challenging the valuation basis for an erbbaurecht (heritable building right) established on a "Trümmergrundstück" (rubble property), with the central issue being the interpretation of the meaning of § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 and Nr. 5 of the Compensation Act (EntschG). The court decided that the question of the correct assessment basis for such compensation holds fundamental significance, necessitating a higher-level ruling to clarify the applicable legal norms.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Valuation basis for compensation of heritable building rights on rubble properties under § 3 EntschG: The dispute concerned compensation law, specifically challenging the valuation basis for an erbbaurecht (heritable building right) established on a "Trümmergrundstück" (rubble property), with the central issue being the interpretation of the meaning of § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 and Nr. 5 of the Compensation Act (EntschG). The court decided that the question of the correct assessment basis for such compensation holds fundamental significance, necessitating a higher-level ruling to clarify the applicable legal norms.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'accès aux droits réels interprétation de l'arrêt procédure d'estimation droits fondamentaux droit de demeurer droit acquis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for admitting the revision because the case has fundamental significance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revision; Entschädigungsrecht

[GRUENDE]

Die Revision gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Leipzig vom 27. Januar 2009 ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Die Revision kann Gelegenheit geben, die Frage der Bemessungsgrundlage der Entschädigung für ein Erbbaurecht an einem sog. Trümmergrundstück zu klären und zur Auslegung des Bedeutungsgehaltes des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 und Nr. 5 EntschG beitragen.