Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
7 B 26/09, 7 B 26/09 (7 C 1/10) Généré par l'IA

Temporal transition of Environmental Legal Remedies Act exclusion rules and compatibility with EU Community law

Numéro de cause 7 B 26/09, 7 B 26/09 (7 C 1/10)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the admission of the appeal on points of law, granting the plaintiffs' complaint against the lower court's refusal to admit revision and setting the amount in dispute for both the complaint and revision proceedings. The dispute centers on the compatibility of the German Environmental Legal Remedies Act (UmwRBehG) with EU Community law, specifically challenging whether § 5 UmwRBehG can exclude the application of § 4 UmwRBehG for administrative proceedings initiated before June 25, 2005, even when the final administrative decision was issued after that date. The decisive legal basis involves the requirement for fundamental legal significance under § 132(2)(1) VwGO to resolve the question of whether the temporal transition rules of § 5 UmwRBehG are compatible with higher-ranking Community law obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG; Temporal transition of Environmental Legal Remedies Act exclusion rules and compatibility with EU Community law: The dispute centers on the compatibility of the German Environmental Legal Remedies Act (UmwRBehG) with EU Community law, specifically challenging whether § 5 UmwRBehG can exclude the application of § 4 UmwRBehG for administrative proceedings initiated before June 25, 2005, even when the final administrative decision was issued after that date. The decisive legal basis involves the requirement for fundamental legal significance under § 132(2)(1) VwGO to resolve the question of whether the temporal transition rules of § 5 UmwRBehG are compatible with higher-ranking Community law obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit des obligations règles procédurales règles de compatibilité loi d'harmonisation procédure de révision procédure de coopération

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Serves as the procedural basis for granting the complaint against the refusal to admit revision, as the case has fundamental significance.
§ 52 Abs. 3 GKG
3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA
7 B 4/14, 7 B 4/14 (7 C 1/15)
Compatibility of statutory exclusion of environmental objections with EU law
7 B 15/10
Immission control pre-approval: EU compatibility of objection preclusion for environmental associations and qualified electronic signature requirement
10 B 3/23
Klagebegründungsfrist in Umweltrecht: Präklusion bei verspätetem Tatsachen- und Beweismittelvortrag
7 B 19/14, 7 B 19/14 (7 C 17/15)
Compatibility of the Saarland exclusion of objections in administrative proceedings with EU law
4 B 21/19
Emission tolerability in BauGB § 34 vs. § 35 contexts and the same-provision requirement for Divergenz complaints

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Serves as the procedural basis for granting the complaint against the refusal to admit revision, as the case has fundamental significance.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute (Streitwert) for the complaint proceedings.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz; Vereinbarkeit mit Gemeinschaftsrecht

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem angefochtenen Urteil ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie wirft insbesondere die klärungsbedürftige Frage auf, ob § 5 UmwRBehG mit Gemeinschaftsrecht vereinbar ist, soweit er die Anwendbarkeit von § 4 UmwRBehG für Verwaltungsverfahren, die bis zum 25. Juni 2005 eingeleitet worden sind, auch dann ausschließt, wenn eine behördliche Entscheidung erst nach diesem Tag ergangen ist.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 3 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 GKG.