Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:010322B7B12.21.0 Généré par l'IA

Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act

Numéro de cause 7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) ordered the admission of the plaintiff's appeal to the revision instance, reversing the prior decision by the Higher Administrative Court of North Rhine-Westphalia that had rejected the appeal. The dispute concerns a claim by an environmental association seeking the imposition of remediation measures under the Environmental Damages Act against a party allegedly responsible for environmental harm. The decisive legal basis for this outcome is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which allows for the admission of an appeal if the case contributes to the clarification of a legally significant question, specifically whether such an association must first file a formal application for enforcement of remediation duties with the competent authority and substantively demonstrate the occurrence of environmental damage to succeed in its claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Precondition of prior application and substantiation for environmental association's claim to enforce remediation measures under the Environmental Damages Act: Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Frage beitragen, ob der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz voraussetzt, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde die Durchsetzung von Sanierungspflichten beantragt und zur Begründung des Antrags Tatsachen vorbringt, die den Eintritt eines Umweltschadens glaubhaft erscheinen lassen (vgl. § 10 USchadG).

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en autorisation d'exécution - Décision demande de révision associations de protection de l'environnement responsabilité des dommages environnementaux association autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
Généré par l'IA
7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22)
Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG
9 C 24/21
Requirement of association recognition as a substantive precondition at the time of judgment for environmental association standing under the Environmental Legal Remedies Act
10 C 4/23
Association lawsuit admissible against soil remediation plan declaration; missing Strategic Environmental Assessment constitutes absolute procedural error
10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18)
Standing of environmental association to challenge landscape protection ordinance under primacy of EU law and Aarhus Convention
7 VR 1/10, 7 VR 1/10 (7 C 21/09)
Waste incineration approval: Standing of environmental associations under protection-norm accessoriness and balancing of immediate enforcement against imminent operational start-up

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen

[TENOR]

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. März 2021 aufgehoben.

Die Revision des Klägers wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann zur Klärung der Frage beitragen, ob der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz voraussetzt, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde die Durchsetzung von Sanierungspflichten beantragt und zur Begründung des Antrags Tatsachen vorbringt, die den Eintritt eines Umweltschadens glaubhaft erscheinen lassen (vgl. § 10 USchadG).

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.