Legislator Jurisprudence & Législation
3 C 4/21, 3 C 4/21 (3 C 1/18) ECLI:DE:BVerwG:2021:091221B3C4.21.0 Généré par l'IA

Withdrawal of revision appeal; cost and dispute value determination under VwGO and GKG

Numéro de cause 3 C 4/21, 3 C 4/21 (3 C 1/18)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court ordered the dismissal of the appeal (Revision), determining that the prior decision of the Higher Administrative Court of North Rhine-Westphalia remains in force, with the plaintiff bearing the costs of the appellate proceedings and the amount in dispute set at €150,000. The case involved a legal challenge to an administrative decision, where the plaintiff voluntarily withdrew its appeal with the consent of the defendant and the representative of the federal interest. The court's order was issued pursuant to § 141 Sentence 1, § 125(1) Sentence 1, and § 92(3) Sentence 1 of the Administrative Court Procedure Act (VwGO), while the cost allocation and dispute value determination relied on § 155(2) VwGO and §§ 47(1) Sentence 1, 52(1) of the Courts and Fees Act (GKG), respectively.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO, § 155 Abs. 2 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG; Withdrawal of revision appeal; cost and dispute value determination under VwGO and GKG: Die Klägerin hat ihre Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19. Mai 2016 mit Schriftsatz vom 26. November 2021 mit Einwilligung des Beklagten und des Vertreters des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht zurückgenommen. Das Revisionsverfahren ist deshalb gemäß § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.

Mots-clés

Généré par l'IA
valeur litigieuse frais administratifs retrait de la décision administrative procédure de révision répartition des frais recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO
1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.
§ 155 Abs. 2 VwGO
Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO.
§ 52 Abs. 1 GKG
Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Einstellung Revisionsverfahren

[TENOR]

Das Revisionsverfahren wird eingestellt.

Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren auf 150 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Klägerin hat ihre Revision gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19. Mai 2016 mit Schriftsatz vom 26. November 2021 mit Einwilligung des Beklagten und des Vertreters des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht zurückgenommen. Das Revisionsverfahren ist deshalb gemäß § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG.