Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:271120B4B22.20.0 Généré par l'IA

Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements

Numéro de cause 4 B 22/20, 4 B 22/20 (4 C 8/20)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the co-defendant's complaint, reversing the lower court's refusal to permit appeal and expressly allowing the revision proceeding, while reserving the final cost decision and provisionally setting the amount in dispute at €15,000. The dispute concerned the administrative approval of a wind park, specifically challenging the adequacy of the general preliminary individual case examination (*allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles*) required for an emission protection permit, with a focus on nature conservation requirements. The decision was grounded in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, as the Court determined the case possessed fundamental legal significance by potentially clarifying the specific standards for this preliminary examination in wind park permitting contexts, and the provisional value was calculated under §§ 47, 52, and 63 GKG.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Wind park emission protection permit: standards for general preliminary individual case examination regarding nature conservation requirements: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation en matière de protection de la nature autorisation provisoire obligation de créer des places protection juridique décision préjudicielle norme environnementale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Généré par l'IA
7 C 3/18
Wind energy permits: exclusion of individual species protection from site-specific EIA screening
7 C 10.24
Wind turbine permit lawfulness: post-decision UVP exemption under WindBG, Natura 2000 compatibility assessment for extraterritorial flight corridors, and temporal scope of species protection prohibitions
7 C 7/21
Nature conservation exemption for wind turbines invalid due to lack of authority under emission control concentration effect
4 BN 37/15
Normenkontrolle: Antragsbefugnis und Abwägungsgebot bei Ausweisung eines Windenergie-Eignungsgebiets
7 B 17/24
Expiry of environmental permits and the assessment of construction commencement for wind farm projects under § 18 BImSchG

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Anforderungen an die allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einem Windpark

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Beigeladenen zu 1 wird die Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 26. Februar 2020 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 15 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich Gelegenheit bieten, die Anforderungen an eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalles bei einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für einen Windpark, insbesondere in Bezug auf den Artenschutz zu klären.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.