Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4 B 36/18, 4 B 36/18 (4 C 1/19) ECLI:DE:BVerwG:2019:280519B4B36.18.0 Généré par l'IA

Fictitious consent under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB in immission control authorization proceedings

Numéro de cause 4 B 36/18, 4 B 36/18 (4 C 1/19)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the complainant's leave to appeal, ordering that the Revisionsverfahren proceed to clarify the legal issues, while a provisional amount in dispute was set. The dispute concerned the application of the fictitious consent mechanism under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB within the context of an immission control authorization procedure. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the matter contributes to the clarification of the prerequisites for fictitious consent in such proceedings, and calculated the value of the case in dispute according to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Fictitious consent under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB in immission control authorization proceedings: The dispute concerned the application of the fictitious consent mechanism under § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB within the context of an immission control authorization procedure. The court based its decision on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, finding that the matter contributes to the clarification of the prerequisites for fictitious consent in such proceedings, and calculated the value of the case in dispute according to §§ 47 Abs. 1 Satz 1, 52 Abs. 1, and 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige autorisation de procéder renonciation au droit consentement tacite procédure administrative interdiction des immissions excessives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB
Revisionszulassung; Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Grounds for the allowance of the appeal to the Federal Administrative Court.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA
7 B 10/24, 7 B 10/24 (7 C 7/24)
Consideration of post-permit evidence in immission control proceedings
7 B 29/12, 7 B 29/12 (7 C 16/12)
Revocability of waiver declarations for privileged emission limit values under transitional provisions of the Federal Immission Control Ordinance
4 BN 21/17
Antragsbefugnis in der Normenkontrolle bei bauleitplanerischer Abwägung und Flächennutzung nach § 50 BImSchG
6 B 29/12
Admissibility of Klageänderung under § 91 Abs. 2 VwGO: Tacit submission (rügelos Einlassen) via objection to admissibility rather than merits
VII ZR 39/23
Dismissal of complaint against refusal to admit revision; waiver of reasoned grounds for non-contributory clarification of admissibility requirements.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Grounds for the allowance of the appeal to the Federal Administrative Court.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Voraussetzungen der Einvernehmensfiktion nach § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB im immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren beitragen kann.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.