Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
5 B 76/16, 5 B 76/16 (5 C 7/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:290517B5B76.16.0 Généré par l'IA

Admission of revision on whether water-based public transport qualifies as local public transport under SGB IX

Numéro de cause 5 B 76/16, 5 B 76/16 (5 C 7/17)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court allowed the defendant's complaint and granted leave for the plaintiff to file a revision, ruling that the legal issue possesses fundamental significance. The dispute centers on whether public passenger transport by watercraft in line, ferry, and shuttle operations qualifies as local public transport under the German Social Code (SGB IX), specifically challenging the interpretation of its scope. The decisive legal basis is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits leave for revision when a case clarifies a matter of fundamental significance, here specifically determining if such water transport is limited to serving everyday needs like commuting, schooling, or shopping under § 147 Abs. 1 Nr. 7 SGB IX.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 147 Abs. 1 Nr. 7 SGB IX; Admission of revision on whether water-based public transport qualifies as local public transport under SGB IX: Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Mots-clés

Généré par l'IA
transport public objet du litige transport fluvial et lacustre réclamation administrative demande de révision décision-cadre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 147 Abs. 1 Nr. 7 SGB IX
sgbix
Généré par l'IA
5 C 7/17
Scope of "local traffic" for free ferry transport under German social welfare law: whether economic connection between municipalities requires typical everyday commuting
3 AV 3/16
Linienverkehrsgenehmigung: Local jurisdiction under VwGO, exclusion of location-bound rights for multi-district transport licenses
3 AV 4/16
Jurisdiction for provisional public transport permits: exclusion of locally bound rights under § 52 No. 1 VwGO
8 B 57/11
Interpretation of continuing GDR water permits vs. municipal sewage connection obligations under Art. 31 and 19 EV
B 8 SO 19/20 B
Integration assistance for motor vehicle acquisition under SGB IX vs. SGB XII: Admissibility of challenging SGB IX claims via administrative act based on pre-2020 social assistance law

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Personennahverkehr mit Wasserfahrzeugen als Nahverkehr im Sinne des SGB 9

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, unter welchen Anforderungen öffentlicher Personenverkehr mit Wasserfahrzeugen im Linien-, Fähr- und Übersetzverkehr gemäß § 147 Abs. 1 Nr. 7 SGB IX als Nahverkehr im Sinne dieses Gesetzes zu qualifizieren ist, insbesondere ob dies nur dann der Fall ist, wenn der Verkehr der Beförderung von Personen dient, um die im Alltag anfallenden Verkehre wie z.B. zur Arbeitsstätte, zur Schule, zum Einkaufen, zu Behörden oder zu Kultur- und Freizeitveranstaltungen zu bewältigen.