Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
5 PB 10/16, 5 PB 10/16 (5 P 4/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:260117B5PB10.16.0 Généré par l'IA

Co-decision rights of employee representation in determining limited fitness for service and reducing working hours

Numéro de cause 5 PB 10/16, 5 PB 10/16 (5 P 4/17)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (5th Senate) granted the applicant’s leave to file a legal appeal (Rechtsbeschwerde), thereby allowing the case to proceed to the higher instance for a ruling on its merits. The dispute concerns whether a public employee’s council (Personalrat) holds a mandatory co-decision right under German federal personnel law when an employer determines limited service capability (begrenzte Dienstfähigkeit) and subsequently reduces the employee’s working hours. The decision is based on the finding that the issue presents a legal question of fundamental significance, necessitating clarification by the Senate. The decisive legal basis is § 68 para. 1 no. 6 of the Federal Personnel Representation Act (PersVG BB), applied in conjunction with § 95 para. 2 PersVG BB and §§ 92 para. 1 sentence 2, 72 para. 2 no. 1 of the Labour Court Act (ArbGG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG; Co-decision rights of employee representation in determining limited fitness for service and reducing working hours: Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

Mots-clés

Généré par l'IA
durée et horaire de travail droit au travail droits fondamentaux représentation obligatoire par avocat conflit du travail profession administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG
1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.
Généré par l'IA
5 P 2/17
Co-determination rights of the staff council in reducing civil servant working hours for limited service capacity under German staff council law
5 PB 8/16, 5 PB 8/16 (5 P 2/17)
Co-determination rights of the staff council in determining limited service capability and reducing working hours
5 P 4/17
Staff Council Participation Rights in Reducing Working Hours Due to Limited Service Capability of Civil Servants
5 PB 9/16, 5 PB 9/16 (5 P 3/17)
Personnel council participation rights in determining limited serviceability and reducing working hours under § 68(1) no. 6 PersVG BB
7 ABR 75/13
Co-determination rights of severely disabled employees' representation in Jobcenter hiring decisions; sufficiency of appeal reasoning

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Zulassung der Rechtsbeschwerde; Mitwirkung des Personalrates bei Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 95 Abs. 2 PersVG BB i.V.m. § 92 Abs. 1 Satz 2, § 72 Abs. 2 Nr. 1 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

Die Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob im Falle der Feststellung der begrenzten Dienstfähigkeit und Herabsetzung der Arbeitszeit ein Mitwirkungsrecht des Personalrates gemäß § 68 Abs. 1 Nr.6 PersVG BB besteht.