Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6 B 22/16, 6 B 22/16 (6 C 45/16) ECLI:DE:BVerwG:2016:051016B6B22.16.0 Généré par l'IA

Police overview video recordings in assembly contexts as interference with the fundamental right to assembly

Numéro de cause 6 B 22/16, 6 B 22/16 (6 C 45/16)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) allowed the plaintiff's appeal against the lower court's refusal to admit the revision, determining that the legal matter possesses fundamental significance. The dispute concerns whether and under what conditions police overview video recordings made in the context of a public assembly constitute an interference with the fundamental right to assembly under Article 8(1) of the German Basic Law. By granting leave for the revision, the court signaled that the specific issue of the compatibility of such surveillance with constitutional assembly rights requires further clarification at the appellate level, with the case now proceeding to the substantive revision stage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 8 Abs. 1 GG, § 52 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Police overview video recordings in assembly contexts as interference with the fundamental right to assembly: Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen polizeiliche Übersichtsaufnahmen im Vorfeld einer Versammlung einen Eingriff in das Grundrecht aus Art. 8 Abs. 1 GG darstellen.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits fondamentaux liberté de manifestation police et ordre public droit d'être arrêté preuves issues de surveillance révision de la constitution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
Art. 8 Abs. 1 GG
Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen polizeiliche Übersichtsaufnahmen im Vorfeld einer Versammlung einen Eingriff in das Grundrecht aus Art. 8 Abs. 1 GG darstellen.
§ 52 Abs. 2 GKG
1 und 3, § 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Généré par l'IA
6 B 15/16, 6 B 15/16 (6 C 46/16)
Police video surveillance in pre-assembly phase as interference with freedom of assembly under Art. 8(1) GG
1 BvR 2636/04
Police body search of assembly participants: unconstitutionality of general danger prognosis based solely on anticipated counter-demonstration violence
6 C 9/11
Open video surveillance of public spaces: Competence of states for criminal prosecution preparation and proportionality of continuous recording under Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG
1 BvR 1402/06
Non-verbal counter-demonstration qualifies for assembly protection, barring punishment via general police location ban without prior dissolution under assembly law
1 BvR 2135/09
Freedom of assembly scope: permissibility of penalizing off-topic loudspeaker use during a demonstration parade

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Videoaufnahme; Versammlungsrecht

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Sie kann zur Klärung der Frage beitragen, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen polizeiliche Übersichtsaufnahmen im Vorfeld einer Versammlung einen Eingriff in das Grundrecht aus Art. 8 Abs. 1 GG darstellen.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3, § 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.