Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 B 115/15, 2 B 115/15 (2 C 22/15) ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B115.15.0 Généré par l'IA

Overtime compensation for on-call duty performed abroad

Numéro de cause 2 B 115/15, 2 B 115/15 (2 C 22/15)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court ordered the admission of the plaintiff's appeal, which prevails in the procedural stage by granting a hearing on the merits of the case. The dispute concerns a civil servant's claim for compensation for overtime work performed in the form of on-call duty, specifically arising from a service assignment abroad, where the issue is whether such work qualifies as overtime compensable through leisure time. The court admitted the appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental legal significance of the matter and noting that parallel cases regarding overtime compensation for on-call duties performed abroad are already pending before the court, thereby establishing the need for clarification on the legal treatment of foreign-based service periods in this context.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Overtime compensation for on-call duty performed abroad: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation des heures supplémentaires service de permanence décision étrangère durée légale du travail devoir de procédure fonctionnaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
Généré par l'IA
2 B 116/15, 2 B 116/15 (2 C 24/15)
Compensation for on-call duty overtime performed abroad
2 B 113/15, 2 B 113/15 (2 C 28/16)
Compensation of on-call duty excess work via leisure time: legal treatment of service performed abroad
2 C 24/15
Time-off-in-lieu for on-call duty: 1:1 compensation requirement and exclusion of mere embassy presence as compensable overtime under federal civil service law
2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15)
Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance
2 C 27/16
Compensation for extra working time during foreign service: classification of on-call standby vs. on-duty standby and the loss of foreign service allowances during domestic leave

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).