Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15) ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B112.15.0 Généré par l'IA

Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance

Numéro de cause 2 B 112/15, 2 B 112/15 (2 C 23/15)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court ordered the admission of the plaintiff's appeal, effectively allowing the case to proceed to a hearing on the merits. The dispute concerned the valuation and equalization of additional service duties (on-call duty) through compensatory leisure time, specifically addressing work performed abroad. The court admitted the appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, citing the fundamental legal significance of the issues regarding how such additional work is legally treated, a question currently pending in multiple related cases before the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Compensatory leisure time for overseas on-call duty: Admissibility of revision due to fundamental legal significance: Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

Mots-clés

Généré par l'IA
service de permanence durée légale du travail infractions au devoir de servir allocation compensatoire droit étranger omission illicite de rejoindre

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
Généré par l'IA
2 B 113/15, 2 B 113/15 (2 C 28/16)
Compensation of on-call duty excess work via leisure time: legal treatment of service performed abroad
2 B 115/15, 2 B 115/15 (2 C 22/15)
Overtime compensation for on-call duty performed abroad
2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16)
Compensation of foreign standby duty via leisure time: fundamental significance of valuation rules for Revisionszulassung under § 132(2) No. 1 VwGO
2 B 116/15, 2 B 116/15 (2 C 24/15)
Compensation for on-call duty overtime performed abroad
2 B 114/15, 2 B 114/15 (2 C 26/16)
Compensation of foreign on-call service as overwork offset by leisure time in public service

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

[GRUENDE]

Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).