Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16) ECLI:DE:BVerwG:2016:120116B3B24.15.0 Généré par l'IA

Applicability of the favoring lesser statute of limitation principle under Article 2(2)(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 to national limitation periods for sanctions

Numéro de cause 3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted leave to appeal, allowing the complainant to proceed to revision. The dispute concerns the applicability of EU Regulation No 2988/95 to national statutes of limitation governing sanctions. The decisive legal issue is whether the principle of favoring the less severe statute of limitation under Article 2, Paragraph 2, Sentence 2 of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 applies to domestic limitation periods for sanctions, a question the court identified as having fundamental significance for clarification in the upcoming revision proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Applicability of the favoring lesser statute of limitation principle under Article 2(2)(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 to national limitation periods for sanctions: Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich insbesondere die Frage zu klären sein, ob das Günstigkeitsprinzip des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 auf Verjährungsvorschriften anzuwenden ist, die sich auf Sanktionen beziehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
délais sanction administrative procédure préjudicielle applicabilité directe droit dérivé domaine de la loi du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
Généré par l'IA
3 C 2/16
Retroactive Application of Milder Limitation Period for Agricultural Aid Sanctions: Whether Verjährungsregelungen Constitute Administrative Penalties under Regulation No. 2988/95
3 C 7/15
Applicability of EU Regulation 2988/95 limitation periods to union-law interest on agricultural subsidy recoupment
3 C 3/10
Limitation period for interest claims on EU storage cost compensation recovery under Regulation (EC, Euratom) No 2988/95
VIa ZR 1351/22
Non-acceptance of revision in tort claim: applicability of national limitation periods to EU-derived protective laws under § 823 Abs. 2 BGB
3 B 32/17, 3 B 32/17 (3 C 18/18)
Scope of the favorability principle for retroactive application of milder EU agricultural over-declaration sanctions

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Anwendbarkeit von Art. 2 Abs. 2 Satz 2 EGV 2988/95 (EG, Euratom) auf Verjährungsvorschriften

[GRUENDE]

Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich insbesondere die Frage zu klären sein, ob das Günstigkeitsprinzip des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 auf Verjährungsvorschriften anzuwenden ist, die sich auf Sanktionen beziehen.