Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
8 B 68/14, 8 B 68/14 (8 C 5/15) ECLI:DE:BVerwG:2015:070715B8B68.14.0 Généré par l'IA

Revisionszulassung: Temporal prerequisites for late submission of discretionary reasoning grounds (Nachschieben von Gründen)

Numéro de cause 8 B 68/14, 8 B 68/14 (8 C 5/15)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the defendant's complaint, admitting the appeal to the Federal Administrative Court (Revision) and finding the matter to be of fundamental significance. The dispute centered on the admissibility of an appeal in administrative proceedings, specifically challenging the lower court's refusal to allow the late submission of discretionary reasoning (Ermessenserwägungen) as new grounds for review. The court determined that the revision proceeding offers an opportunity to clarify the temporal prerequisites for such after-the-fact submissions of grounds, thereby satisfying the statutory requirement of fundamental importance under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which rendered the additional asserted ground of divergence under § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG; Revisionszulassung: Temporal prerequisites for late submission of discretionary reasoning grounds (Nachschieben von Gründen): Die Beschwerde des Beklagten hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Das Revisionsverfahren gibt voraussichtlich Gelegenheit, die Voraussetzungen für ein Nachschieben von Gründen (Ermessenserwägungen) in zeitlicher Hinsicht zu präzisieren. Auf den weiter geltend gemachten Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) kommt es daher nicht an.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de révision motifs légaux objet du litige forclusion pour tardiveté réclamation administrative renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu.
§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO
Auf den weiter geltend gemachten Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) kommt es daher nicht an.
§ 52 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung folgt aus § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 GKG.
Généré par l'IA
4 B 28/12
Permissibility of supplementing discretionary considerations in appeal proceedings and temporal limits under state administrative procedure law.
6 AZN 757/24
Nichtzulassungsbeschwerde filed before full judgment service: premature filing bars admissibility and divergent-appeal substantiation
9 B 35/21
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Mandatsniederlegung: Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Substantiierung des Notanwaltsantrags
10 B 8/22
Admissibility of revision for multiple independent grounds: requirement to address each self-standing justification
1 B 58/16, 1 B 58/16 (1 C 18/16)
Admissibility of Revision: Interpreting Interplay Between §§ 26a and 27a AsylG

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Nachschieben von Gründen

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Das Revisionsverfahren gibt voraussichtlich Gelegenheit, die Voraussetzungen für ein Nachschieben von Gründen (Ermessenserwägungen) in zeitlicher Hinsicht zu präzisieren. Auf den weiter geltend gemachten Zulassungsgrund der Divergenz (§ 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) kommt es daher nicht an.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung folgt aus § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 GKG.