Legislator Jurisprudence & Législation
VIII S 16/24 ECLI:DE:BFH:2024:B.270824.VIIIS16.24.0 Généré par l'IA

Jurisdictional determination under § 39 FGO: limited to exhaustively listed statutory exceptions

Numéro de cause VIII S 16/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Finance Court (BFH) rejected the application for a determination of the competent finance court, ruling the request inadmissible. The dispute concerned a procedural challenge under § 39 Abs. 1 of the Code of Fiscal Court Procedure (Finanzgerichtsordnung), where the applicant sought a judicial assignment of jurisdiction. The court held that such a determination is only permissible in the exhaustive list of cases explicitly enumerated in § 39 Abs. 1 FGO; as the present matter did not fall within these specified statutory exceptions, the application for jurisdictional determination was denied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional determination under § 39 FGO: limited to exhaustively listed statutory exceptions: NV: Außer in den in § 39 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung abschließend aufgezählten Fallgruppen ist eine Zuständigkeitsbestimmung nicht möglich.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de compétence cession légale objet du litige domaine de la loi du contrat opposition au commandement de payer limites de procédure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

(Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 27.08.2024 - VIII S 15/24 - Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts)

[LEITSATZ]

NV: Außer in den in § 39 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung abschließend aufgezählten Fallgruppen ist eine Zuständigkeitsbestimmung nicht möglich.

[TENOR]

Der Antrag wird abgelehnt.

[GRUENDE]

Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts durch den Bundesfinanzhof gemäß § 39 der Finanzgerichtsordnung ist zulässig, aber nicht begründet. Zur Begründung nimmt der Senat auf seinen Beschluss vom heutigen Tag in der Parallelsache VIII S 15/24 Bezug, der den Beteiligten vorliegt.