Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VIII R 28/16 ECLI:DE:BFH:2021:B.250321.VIIIR28.16.0 Généré par l'IA

Tax treatment of a non-appealable profit distribution resolution as a distribution under § 20 Abs. 2a EStG

Numéro de cause VIII R 28/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Court of Finance (BFH) ordered the proceedings discontinued because the defendant, with the plaintiffs’ consent, withdrew its appeal against the Cologne Finance Court’s judgment of September 14, 2016, leaving the lower court’s decision in force, while the defendant was ordered to bear the costs of the appellate procedure. The dispute concerned the tax treatment of a corporate resolution on profit distribution that was deemed to violate the company’s articles of association but was not subject to judicial challenge, specifically regarding whether it qualified as a profit distribution resolution under § 20 Abs. 2a (now § 20 Abs. 5) of the German Income Tax Act. The procedural outcome was governed by §§ 125 Abs. 1, 121 Satz 1 in conjunction with § 72 Abs. 2 Satz 2 of the Fiscal Court Procedure Act (Finanzgerichtsordnung), which permit the dismissal of a case upon withdrawal of the appeal with the opposing party's consent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 20 Abs. 5 EStG, § 143 Abs. 1, § 136 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 139 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung; Tax treatment of a non-appealable profit distribution resolution as a distribution under § 20 Abs. 2a EStG: The dispute concerned the tax treatment of a corporate resolution on profit distribution that was deemed to violate the company’s articles of association but was not subject to judicial challenge, specifically regarding whether it qualified as a profit distribution resolution under § 20 Abs. 2a (now § 20 Abs. 5) of the German Income Tax Act. The procedural outcome was governed by §§ 125 Abs. 1, 121 Satz 1 in conjunction with § 72 Abs. 2 Satz 2 of the Fiscal Court Procedure Act (Finanzgerichtsordnung), which permit the dismissal of a case upon withdrawal of the appeal with the opposing party's consent.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure fiscale impôt sur le bénéfice fiction de retrait décisions incidentes procédure de révision coût de distribution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 20 Abs. 5 EStG
2a EStG (jetzt § 20 Abs. 5 EStG))
§ 143 Abs. 1, § 136 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung
Legal basis for the allocation of court costs to the defendant.
§ 139 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung
Legal basis for the non-recoverability of the ancillary party's extra-judicial costs.
Généré par l'IA
I B 169/13
Admissibility of revision on hidden profit distributions to related companies and statutory assignment of claims outside enforcement proceedings
IX R 17/18
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Organisationsverschulden bei Versäumung der Revisionsbegründungsfrist
I R 31/19
Qualification of profit distribution without formal shareholder resolution as non-ordinary distribution under old Corporate Tax Act
I S 23/13 (PKH)
Standstill of personal liability for misuse of funds upon revocation of corporate tax-exempt status
VIII R 20/20
Taxable effect of valid, one-off inconsistent advance profit distribution resolutions under § 20 EStG and § 42 AO

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 125 Abs. 1, § 121 Satz 1 i.V.m. § 72 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung

Procedural basis for discontinuing the proceedings following the withdrawal of the revision with the consent of the opposing party.

§ 143 Abs. 1, § 136 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung

Legal basis for the allocation of court costs to the defendant.

§ 139 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung

Legal basis for the non-recoverability of the ancillary party's extra-judicial costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

(Behandlung eines satzungswidrigen, nicht anfechtbaren Gewinnverteilungsbeschlusses als Gewinnverteilungsbeschluss i.S. des § 20 Abs. 2a EStG (jetzt § 20 Abs. 5 EStG))

[LEITSATZ]

NV: Das Verfahren wird eingestellt, nachdem der Beklagte mit Einwilligung der Kläger die Revision gegen das Urteil des FG Köln vom 14.09.2016 - 9 K 1560/14 zurückgenommen hat.

[TENOR]

Das Verfahren wird eingestellt, nachdem der Beklagte mit Einwilligung der Kläger die Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 14.09.2016 - 9 K 1560/14 zurückgenommen hat (§ 125 Abs. 1, § 121 Satz 1 i.V.m. § 72 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung).

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Beklagte zu tragen (§ 143 Abs. 1, § 136 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung). Die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen sind nicht erstattungsfähig (§ 139 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung).