Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvL 5/21 ECLI:DE:BVerfG:2026:ls20260512.1bvl000521 Généré par l'IA

Denial of legal aid in concrete norm control proceedings due to absence of necessity for representation or contribution of oral hearing to merits

Numéro de cause 1 BvL 5/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (1st Senate) dismissed the applicants' request for legal aid and the appointment of a lawyer in a case of concrete norm review. The dispute concerned a petition from the parties of the underlying proceedings before the Lower Saxony-Bremen State Social Court, seeking representation in the constitutional court's oral hearing to promote the resolution of the underlying matter. Relying on the doctrine established in BVerfGE 79, 252, the Court held that legal aid in norm review proceedings is only justified if special reasons make representation necessary or if the hearing of the original parties in the oral session would promote the decision on the merits. Since no such special reasons were demonstrated and the applicants failed to present arguments meeting this threshold, the request was denied. This decision is final and unappealable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Denial of legal aid in concrete norm control proceedings due to absence of necessity for representation or contribution of oral hearing to merits: Der Antrag der Kläger des Ausgangsverfahrens auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin (…) wird abgelehnt.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'assistance judiciaire audience d'instruction contrôle des aides d'État État social objet du litige examen sur le fond

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 252
Généré par l'IA
2 BvR 1139/19
Denial of legal aid for constitutional complaint due to absence of necessity for professional legal assistance
2 BvR 324/20
Denial of legal aid for constitutional complaint due to lack of demonstrated necessity and absence of sufficient prospects of success
2 BvR 932/17
Denial of legal aid in constitutional complaint proceedings due to absence of necessity for legal representation
1 BvR 1877/22
Denial of legal aid for intended constitutional complaint due to lack of necessity and prospects of success
2 BvR 1819/19
Denial of legal aid for constitutional complaint due to unproven inability to self-represent in cost-free proceeding without mandatory representation

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ablehnung eines Antrags auf PKH-Gewährung und Beiordnung eines Rechtsanwalts im Verfahren der konkreten Normenkontrolle

[TENOR]

Der Antrag der Kläger des Ausgangsverfahrens auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin (…) wird abgelehnt.

[GRUENDE]

Die begehrte Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwältin (…) ist zur sachgerechten Rechtsverfolgung im Vorlageverfahren des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen nicht erforderlich.

Im Normenkontrollverfahren ist Prozesskostenhilfe nur dann zu bewilligen, wenn entweder besondere Gründe eine Vertretung für geboten erscheinen lassen oder aber wenn von der Anhörung der Beteiligten des Ausgangsverfahrens in der mündlichen Verhandlung eine Förderung der Sachentscheidung zu erwarten ist (vgl. BVerfGE 79, 252 ).

Diese Voraussetzungen sind nicht gegeben. Insbesondere sind Gründe, die eine Vertretung ausnahmsweise für geboten erscheinen lassen, nicht ersichtlich und wurden von den Klägern des Ausgangsverfahrens nicht vorgetragen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.