Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvQ 71/25 ECLI:DE:BVerfG:2025:qs20251126.2bvq007125 Généré par l'IA

Interim relief denied for Bundestag election validity due to exhaustion of parliamentary objection procedure

Numéro de cause 2 BvQ 71/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The German Federal Constitutional Court (Second Senate) rejected the applicants' motions for provisional relief, leaving the 2025 election to the 21st Bundestag in force, thereby denying the claimants any interim judicial intervention. The dispute concerned the validity of the federal parliamentary election, with the applicants seeking a temporary order to stop the proceedings or invalidate the result. The court denied the request on the basis that a corresponding main action would be inadmissible; specifically, a constitutional complaint challenging the election's validity is premature because the statutory objection procedure before the Bundestag had not yet been concluded, which is a mandatory prerequisite for constitutional review ( exhaustion of legal remedies). Furthermore, the court explicitly stated that a summary preliminary review to disclose serious doubts regarding the election's lawfulness is not permitted in this context.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Interim relief denied for Bundestag election validity due to exhaustion of parliamentary objection procedure: Die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung sind abzulehnen, weil ein zulässiger Antrag in der Hauptsache nicht gestellt werden könnte (vgl. BVerfGE 71, 158 ; 111, 147 ; 149, 374 ; 149, 378 ; stRspr).

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux électoral élection parlementaire référé "Validité provisoire" contrôle juridictionnel décision préjudicielle

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 71, 158
BVerfGE 71, 158 ; 111, 147 ; 149, 374 ; 149, 378 ; stRspr).
BVerfGE 149, 374
BVerfGE 149, 374 ; 149, 378 ).
BVerfGE 149, 378
Généré par l'IA
2 BvR 376/25
Admissibility of constitutional interim relief against Bundestag election vote-counting errors
2 BvE 6/25
Pre-election interim relief rejected: Exclusive jurisdiction of election review proceedings for correcting vote-counting errors
2 BvQ 21/25
Inadmissibility of interim relief to postpone publication of final Bundestag election results
2 BvQ 80/18
Inadmissibility of interim injunction and constitutional complaint against Bundestag election delays; exclusive jurisdiction of electoral review procedure under Art. 41 GG
2 BvQ 33/18
Interim relief for exclusion of unelected compensatory mandate holders pending electoral review

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Erfolglose isolierte Eilanträge bzgl der Gültigkeit der Wahl zum 21. Deutschen Bundestag - Unzulässigkeit der in Betracht kommenden Hauptsacheanträge, ua mangels Rechtswegerschöpfung

[TENOR]

Die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung werden abgelehnt.

[GRUENDE]

Die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung sind abzulehnen, weil ein zulässiger Antrag in der Hauptsache nicht gestellt werden könnte (vgl. BVerfGE 71, 158 ; 111, 147 ; 149, 374 ; 149, 378 ; stRspr).

Eine in der Hauptsache auf Feststellung der Ungültigkeit der Wahl zum 21. Deutschen Bundestag gerichtete Wahlprüfungsbeschwerde wäre unzulässig. Der Zulässigkeit steht der fehlende Abschluss des Wahleinspruchsverfahrens vor dem Deutschen Bundestag entgegen (vgl. BVerfGE 149, 374 ; 149, 378 ). Eine auf den Abschluss des Wahleinspruchsverfahrens gerichtete Verfassungsbeschwerde wäre ebenfalls unzulässig (vgl. BVerfGE 149, 378 ).

Für eine "summarische Prüfung zur Offenlegung ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Bundestagswahl" besteht kein Raum.