Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 42/23 ECLI:DE:BVerfG:2024:cs20240730.2bvc004223 Généré par l'IA

Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründung (§ 24 S. 2 BVerfGG)

Numéro de cause 2 BvC 42/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the petition for reinstatement and rejected the electoral review complaint, resulting in the dismissal of both applications. The case involved a procedural challenge to the results of an electoral matter, where the petitioner sought to set aside previous procedural defaults and contest the validity of the election. The Court relied on the reasons provided in a prior letter from the reporting judge dated May 16, 2024, and invoked Section 24, Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG) to forego further substantive legal reasoning, thereby upholding the initial procedural rejection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde: Alimine-Verwerfung mangels Begründung (§ 24 S. 2 BVerfGG): Dem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und der Wahlprüfungsbeschwerde bleiben aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 16. Mai 2024 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin motivation sur le fond contrôle de la procédure retrait de la requête recours en annulation en droit de l'Union motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) eines Wiedereinsetzungsantrags sowie einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

1. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird zurückgewiesen.

2. Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Dem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und der Wahlprüfungsbeschwerde bleiben aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 16. Mai 2024 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.