Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 65/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230321.1bvr006522 Généré par l'IA

Constitutional complaint: fixing the subject-matter value for interim-relief proceedings under the Federal Lawyers’ Remuneration Act

Numéro de cause 1 BvR 65/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (BVerfG), 1st Senate, 2nd Chamber, issued a final, unappealable order fixing the subject matter value for the attorney's activity in the interim relief proceedings at €12,500. This decision arose from a constitutional complaint (1 BvR 65/22) specifically addressing the valuation for the procedure concerning the issuance of an interim order (*einstweilige Anordnung*). The court applied Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Federal Lawyers' Remuneration Act (RVG), relying on the established principles for determining subject matter values in constitutional proceedings as previously defined in BVerfGE 79, 365.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 14 Abs. 1 RVG; Constitutional complaint: fixing the subject-matter value for interim-relief proceedings under the Federal Lawyers’ Remuneration Act: Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).

Mots-clés

Généré par l'IA
référé procédure d'estimation motivation insuffisante des griefs constitutionnels objet du litige indemnisation de l'erreur judiciaire aide d'urgence constitutionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 14 Abs. 1 RVG
2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 365
Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).
Généré par l'IA
2 BvR 2272/16
Determining subject matter value for attorney fees in constitutional complaint and interim relief proceedings
1 BvR 699/06
Fixing the subject matter value for attorney fees in constitutional complaint proceedings under the Federal Lawyers' Fee Act
1 BvR 2583/20
Fixing the subject-matter value for attorney remuneration in constitutional complaint proceedings
2 BvR 1935/19
Constitutional complaint: Fixing of the subject matter value for attorney activity in constitutional review proceedings
1 BvR 1782/09
Fixing the subject matter value for attorney's fees in constitutional complaint proceedings under the RVG

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren - hier: Gegenstandswertfestsetzung für das eA-Verfahren

[TENOR]

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren über den Erlass einer einstweiligen Anordnung wird auf 12.500 Euro (in Worten: zwölftausendfünfhundert Euro) festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG und den Grundsätzen für die Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren (vgl. BVerfGE 79, 365 ).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.