Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 1691/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230228.1bvr169122 Généré par l'IA

Repetition of interim injunction suspending child return to Spain under § 32(6) BVerfGG

Numéro de cause 1 BvR 1691/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (1st Senate, 2nd Chamber) ordered the repetition of a previous interim injunction, suspending the enforcement of a child return order to Spain for a period of up to six months or until a final decision on the constitutional complaint, thereby upholding the petitioner's request to maintain the suspension. The dispute concerned a constitutional challenge against an enforcement order issued by the local court, specifically addressing the suspension of the return of a child to another jurisdiction. The court applied § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), determining that the statutory prerequisites for issuing an initial interim injunction remained satisfied and that the factual and legal situation had not changed since the original order was issued in September 2022.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes; Repetition of interim injunction suspending child return to Spain under § 32(6) BVerfGG: The dispute concerned a constitutional challenge against an enforcement order issued by the local court, specifically addressing the suspension of the return of a child to another jurisdiction. The court applied § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), determining that the statutory prerequisites for issuing an initial interim injunction remained satisfied and that the factual and legal situation had not changed since the original order was issued in September 2022.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'exécution sursis à l'exécution de la peine juridiction constitutionnelle retour de l'enfant base légale décision déployant des effets durables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes
Procedural basis cited in the dispositive to order the repetition of the interim injunction suspending the enforcement of the child return order.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 21, 50
BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 20.
2 BvR 900/22
Suspended pretrial detention in re-prosecution under § 362 Nr. 5 StPO: balancing ne bis in idem and personal liberty against flight risk
Généré par l'IA
1 BvQ 50/22
Interim suspension of child return enforcement: commencement of constitutional complaint deadline upon appointment of a procedural guardian
2 BvR 852/20
Repetition of interim injunction suspending enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG
1 BvR 153/12
Interim suspension of Hague Convention child return order to prevent multiple international relocations of a minor

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes

Procedural basis cited in the dispositive to order the repetition of the interim injunction suspending the enforcement of the child return order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung der Vollstreckung einer Kindesrückführung nach Spanien

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 1. September 2022 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes).

[GRUENDE]

Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 1. September 2022 die Vollstreckung aus dem Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 21. März 2022 - 0206 FH 1/22 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für sechs Monate, ausgesetzt.

Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ; BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 20. Dezember 2022 - 2 BvR 900/22 -, Rn. 2 m.w.N.).

Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 1. September 2022 verwiesen. Die Sach- und Rechtslage hat sich seither nicht geändert.