Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 2/22 ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220608.2bvc000222 Généré par l'IA

Election review rejected via a-limine dismissal referencing rapporteur's letter; § 24 BVerfGG reasoning omission

Numéro de cause 2 BvC 2/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The German Federal Constitutional Court dismissed the election review complaint and deemed the pending application for interim relief moot upon deciding the main case. The dispute involved an election review challenging the validity of an electoral result, which the court rejected as unfounded. Relying on the doctrine of *a limine* dismissal, the Court declined to provide a separate written rationale, instead referring to the reasons set forth in the prior rapporteur’s letter, pursuant to Section 24 Sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election review rejected via a-limine dismissal referencing rapporteur's letter; § 24 BVerfGG reasoning omission: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 26. April 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin motivation insuffisante des griefs constitutionnels latoisage réputation de retrait d'opposition contrôle juridictionnel inexigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 154, 372
BVerfGE 154, 372 m.w.N.).
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

[GRUENDE]

1. Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 26. April 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (vgl. BVerfGE 154, 372 m.w.N.).