Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 2649/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220406.1bvr264921 Généré par l'IA

Procedural separation of constitutional complaints challenging specific amendments to the German Infection Protection Act and 2022 amendment law

Numéro de cause 1 BvR 2649/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (1st Senate) ordered a procedural split, separating the challenges to specific provisions of the Law Amending the Infection Protection Act (dated March 18, 2022) and the Infektionsschutzgesetz (IfSG) into a new case (1 BvR 747/22), thereby continuing the original proceedings without those excluded elements. The dispute concerned constitutional complaints challenging the validity of Article 1, Numbers 5, 6, and 8 of the 2022 amendment law, as well as § 28b paragraphs 1–3 and 5 and § 73 paragraph 1a numbers 11b–11e of the IfSG. The decisive legal basis for the court's order was the procedural jurisdiction of the BVerfG to manage case load and procedural integrity in constitutional complaint proceedings by segregating distinct legal challenges within a single application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Procedural separation of constitutional complaints challenging specific amendments to the German Infection Protection Act and 2022 amendment law: Das Verfahren wird abgetrennt, soweit sich die Beschwerdeführenden gegen Artikel 1 Nummern 5, 6 und 8 des Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Vorschriften vom 18. März 2022 (Bundesgesetzblatt I Seite 466) und § 28b Absätze 1 bis 3 und 5, § 73 Absatz 1a Nummern 11b bis 11e des Infektionsschutzgesetzes in der Fassung bis einschließlich 18. März 2022 wenden (Schriftsatz vom 26. März 2022, dort Anträge III bis V).

Mots-clés

Généré par l'IA
acte de procédure juridiction constitutionnelle séparation de corps protection juridique cas d'exclusion motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
1 BvR 747/22
Das Verfahren wird insoweit fortan unter dem Aktenzeichen 1 BvR 747/22 geführt.
Généré par l'IA
1 BvR 927/21
Insufficient Substantiation of Constitutional Complaint Challenging Epidemic Infection Control Measures
1 BvR 1547/19
Separation of constitutional complaint regarding Hessische Verfassungsschutzgesetz and Sicherheits- und Ordnungsgesetz provisions
1 BvR 2647/20
Constitutional complaint against closure powers under IfSG § 28a dismissed for insufficient reasoning
1 BvR 900/20
Bavarian infection control regulations: admissibility of constitutional complaint without exhaustion of administrative legal remedies
1 BvR 1170/21
Inadmissibility of constitutional complaint against epidemic ordinance authorizations due to lack of standing and unmet substantiation requirements

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verfahrenstrennung im Verfassungbeschwerdeverfahren bzgl der Verfassungsmäßigkeit von Teilen des Art 1 IfSGuaVÄndG (Gesetz zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Vorschriften vom 18.03.2022) bzw von Vorschriften des IfSG

[TENOR]

1. Das Verfahren wird abgetrennt, soweit sich die Beschwerdeführenden gegen Artikel 1 Nummern 5, 6 und 8 des Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Vorschriften vom 18. März 2022 (Bundesgesetzblatt I Seite 466) und § 28b Absätze 1 bis 3 und 5, § 73 Absatz 1a Nummern 11b bis 11e des Infektionsschutzgesetzes in der Fassung bis einschließlich 18. März 2022 wenden (Schriftsatz vom 26. März 2022, dort Anträge III bis V).

2. Das Verfahren wird insoweit fortan unter dem Aktenzeichen 1 BvR 747/22 geführt.