Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvR 2061/19 ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211104.2bvr206119 Généré par l'IA

Renewal of temporary suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint

Numéro de cause 2 BvR 2061/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court ordered the renewal of a previous temporary injunction, suspending the enforcement of a custodial sentence pending a decision on the merits of the constitutional complaint for up to six months. The dispute involved a petitioner challenging the execution of a prison sentence resulting from a district court conviction, which had already been temporarily suspended by the same court in December 2019 and subsequently renewed three times. Relying on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, the court determined that the statutory prerequisites for the initial issuance of the injunction remained satisfied, thereby affirming the interim protection against immediate incarceration while the main constitutional complaint is pending.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Renewal of temporary suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint: The dispute involved a petitioner challenging the execution of a prison sentence resulting from a district court conviction, which had already been temporarily suspended by the same court in December 2019 and subsequently renewed three times. Relying on § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, the court determined that the statutory prerequisites for the initial issuance of the injunction remained satisfied, thereby affirming the interim protection against immediate incarceration while the main constitutional complaint is pending.

Mots-clés

Généré par l'IA
sursis à l'emprisonnement peine privative de liberté décision d'exécution contrôle périodique de la détention protection provisoire suspension de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG
Cited in the dispositive as the legal basis for the renewal of the temporary injunction suspending the execution of the custodial sentence.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
4 StR 561/17
Criminal breach of trust via fraudulently inflated consulting fees and fictitious invoices violating statutory duties of economic efficiency
BVerfGE 21, 50
BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ).
Généré par l'IA
2 BvR 829/24
Repetition of interim order suspending execution of custodial sentence pending constitutional complaint
2 BvR 2628/10
Repetition of interim suspension of custodial sentence execution
2 BvR 2883/10
Interim suspension of prison sentence execution pending constitutional complaint

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG

Cited in the dispositive as the legal basis for the renewal of the temporary injunction suspending the execution of the custodial sentence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Vorläufige Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019, wiederholt mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020 und 17. Mai 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).

[GRUENDE]

I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019 die Vollstreckung der Freiheitsstrafe des Beschwerdeführers aus dem Urteil des Landgerichts Essen vom 8. Juni 2017 - 32 KLs 6/16 - nach Maßgabe des Beschlusses des Bundesgerichtshofs vom 20. Juni 2018 - 4 StR 561/17 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020, 26. November 2020 und 17. Mai 2021 wiederholt.

II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 10. Dezember 2019 verwiesen.