Legislator Jurisprudence & Législation
1 BvQ 152/20, 1 BvQ 153/20, 1 BvQ 154/20, 1 BvQ 155/20, 1 BvQ 156/20, 1 BvQ 157/20 ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201229.1bvq015220 Généré par l'IA

Interim injunctions against entry into force of the Occupational Safety Control Act

Numéro de cause 1 BvQ 152/20, 1 BvQ 153/20, 1 BvQ 154/20, 1 BvQ 155/20, 1 BvQ 156/20, 1 BvQ 157/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The German Federal Constitutional Court rejected the applications for interim injunctions, with the applicants prevailing in neither the immediate procedural outcome nor the underlying challenge. The dispute concerned the entry into force of specific provisions of the Occupational Safety Control Act (Arbeitsschutzkontrollgesetz), with the applicants seeking a provisional halt to the legislative changes through an urgent constitutional complaint procedure. The Court ordered the rejection of the requests under § 32 Abs. 5 S. 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), meaning the challenged statutory provisions remained in effect without a suspensive order, and the full reasoning for this decision was to be communicated separately rather than published in the operative text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 32 Abs. 5 Satz 2 BVerfGG; Interim injunctions against entry into force of the Occupational Safety Control Act: The dispute concerned the entry into force of specific provisions of the Occupational Safety Control Act (Arbeitsschutzkontrollgesetz), with the applicants seeking a provisional halt to the legislative changes through an urgent constitutional complaint procedure. The Court ordered the rejection of the requests under § 32 Abs. 5 S. 1 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), meaning the challenged statutory provisions remained in effect without a suspensive order, and the full reasoning for this decision was to be communicated separately rather than published in the operative text.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité du travail entrée en vigueur "Validité provisoire" acte de procédure motifs de sécurité législation industrielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 32 Abs. 5 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule applied in the dispositive to state that the reasoning for the rejection of the interim injunction applications will be communicated separately.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Erfolglose Eilanträge betreffend das Inkrafttreten von Teilen des Arbeitsschutzkontrollgesetzes - Bekanntgabe der Entscheidung ohne Begründung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG

[TENOR]

Die Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung werden abgelehnt.

[GRUENDE]

Die Begründung der Entscheidung wird gemäß § 32 Abs. 5 Satz 2 BVerfGG gesondert übermittelt.