Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 2821/16 ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20200415.1bvr282116 Généré par l'IA

Constitutional challenge to mandatory communications data retention under the VerkdHSpFruSpPflEG

Numéro de cause 1 BvR 2821/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court ordered the separation of constitutional complaints filed by specific applicants from Case 1 BvR 2821/16 and their subsequent consolidation into Case 2 BvR 702/20 for further proceedings. This procedural decision concerns challenges to the constitutionality of Articles 5 and 1(9) of the Act on Introducing a Retention Obligation and a Maximum Retention Period for Communications Data (VerkdHSpFruSpPflEG). The key legal issue is the compatibility of mandatory data retention provisions with constitutional guarantees, specifically the right to information and data self-determination, without rendering a substantive judgment on the merits in this interlocutory order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Constitutional challenge to mandatory communications data retention under the VerkdHSpFruSpPflEG: Von dem Verfahren 1 BvR 2821/16 werden die durch die Beschwerdeführer zu 4., 6. und 7. erhobenen Verfassungsbeschwerden abgetrennt. Sie werden fortan verbunden unter dem Aktenzeichen 2 BvR 702/20 fortgeführt.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de rétention constitutionnalité droits procéduraux séparation de corps décision incidente sphère privée

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
2 BvR 702/20
Sie werden fortan verbunden unter dem Aktenzeichen 2 BvR 702/20 fortgeführt.
Généré par l'IA
1 BvR 229/16
Constitutional challenge to telecommunications data retention: balancing fundamental privacy rights against criminal investigation needs in interim relief proceedings
1 BvR 141/16
Constitutional complaint over indiscriminate data retention: lack of interest in protection after CJEU ruling on EU incompatibility
1 BvQ 55/15
Interim relief against mandatory telecom data retention: balance of disadvantages under § 32 BVerfGG

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Abtrennung von Verfahren im Verfassungbeschwerdeverfahren bzgl der Verfassungsmäßigkeit von Art 5, Art 1 Nr 9 des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten (juris: VerkdHSpFruSpPflEG)

[TENOR]

Von dem Verfahren 1 BvR 2821/16 werden die durch die Beschwerdeführer zu 4., 6. und 7. erhobenen Verfassungsbeschwerden abgetrennt. Sie werden fortan verbunden unter dem Aktenzeichen 2 BvR 702/20 fortgeführt.