Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvQ 96/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:qk20191205.2bvq009619 Généré par l'IA

Constitutional complaint against bail decision: Inadmissibility due to lack of exhaustion of legal remedies and insufficient substantiation

Numéro de cause 2 BvQ 96/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court rejected the applicant's application for an interim order. The dispute concerned the applicant's attempt to obtain urgent relief in a pending legal matter, which the Court deemed unripe and insufficiently prepared. The decisive legal basis for the refusal was the procedural requirement of exhaustion of ordinary legal remedies (Rechtswegerschöpfung), as the applicant still had the option to file an appeal to the Frankfurt Regional Court, combined with the finding that the eventual constitutional complaint lacked the required substantive reasoning based on the current factual record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Constitutional complaint against bail decision: Inadmissibility due to lack of exhaustion of legal remedies and insufficient substantiation: Die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre mangels Rechtswegerschöpfung unzulässig. Dem Antragsteller steht noch das Rechtsmittel der Beschwerde zum Landgericht Frankfurt am Main offen. Im Übrigen wäre die Verfassungsbeschwerde auf der Grundlage des bisherigen Vortrags des Antragstellers nicht hinreichend substantiiert begründet. Für eine Folgenabwägung wäre daher kein Raum.

Mots-clés

Généré par l'IA
épuisement des instances exigence constitutionnelle référé objet du litige exception d'inconstitutionnalité décisions incidentes
Généré par l'IA
1 BvR 2283/23
Inadmissibility of constitutional complaint challenging criminal sentence execution due to failure to exhaust prior judicial remedies and substantiate specific imminent harm
1 BvQ 57/17
Admissibility of constitutional complaint against bailiff's order: Exhaustion of legal remedies and one-month filing deadline
2 BvR 321/17
Inadmissibility of constitutional complaint for lack of exhaustion of legal remedies in eviction execution protection dispute
1 BvQ 61/19
Interim relief denied where pending constitutional complaint lacks exhausted remedies and substantive reasoning
2 BvQ 31/17
Denial of interim relief where underlying constitutional complaint is inadmissible due to unexhausted ordinary judicial remedies

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ablehnung des Erlasses einer eA mit Tenorbegründung: Unzulässigkeit der noch zu erhebenden Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung sowie mangels hinreichend substantiierter Begründung

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.

Die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde wäre mangels Rechtswegerschöpfung unzulässig. Dem Antragsteller steht noch das Rechtsmittel der Beschwerde zum Landgericht Frankfurt am Main offen. Im Übrigen wäre die Verfassungsbeschwerde auf der Grundlage des bisherigen Vortrags des Antragstellers nicht hinreichend substantiiert begründet. Für eine Folgenabwägung wäre daher kein Raum.

[GRUENDE]

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.