Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 1521/14 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190827.1bvr152114 Généré par l'IA

Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO

Numéro de cause 1 BvR 1521/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the constitutional complaint as inadmissible, leaving the lower court proceedings without further constitutional review. The dispute concerned a party's challenge to a civil law judgment, where the complainant had failed to exhaust legal remedies by not filing an ancillary appeal (Anschlussrevision) against the opposing party's successful revision. The decisive legal basis was § 90 Abs. 2 BVerfGG, which requires the exhaustion of the ordinary legal hierarchy prior to constitutional review, a requirement not met because the complainant neither filed the mandatory ancillary appeal under § 554 ZPO nor demonstrated that doing so was ex ante inadmissible or unreasonable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 554 ZPO, § 90 Abs. 2 BVerfGG; Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via ancillary revision under § 554 ZPO: Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision de la constitution motivation insuffisante des griefs constitutionnels révision d'une décision procédure ordinaire contestation civile épuisement des instances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 554 ZPO
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO
§ 90 Abs. 2 BVerfGG
Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.
Généré par l'IA
1 BvR 1907/13
Constitutional complaint inadmissible for failure to exhaust remedies by not responding to a § 522(2) sentence 2 ZPO notice
2 BvR 1312/12
Inadmissibility of constitutional complaint for failure to exhaust legal remedies by filing a motion for review of hearing errors
1 BvR 2390/14
Constitutional complaint rejected for failure to exhaust legal remedies and insufficient substantiation
2 BvR 1547/20
Non-prosecution enforcement: inadmissibility of constitutional complaint due to failure to exhaust ordinary criminal review remedies
2 BvR 1489/14
Constitutional complaint inadmissible for failing to exhaust legal remedies via missing hearing appeal despite substantive right-to-be-heard violation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anschlussrevision gem § 554 ZPO

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Die Verfassungsbeschwerde ist mangels Erschöpfung des Rechtswegs unzulässig (vgl. § 90 Abs. 2 BVerfGG). Der Beschwerdeführer hat keine Anschlussrevision nach § 554 ZPO eingelegt. Er trägt auch nichts dazu vor, dass diese von vornherein unzulässig oder ihm aus sonstigen Gründen unzumutbar war.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.