Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 9/19 ECLI:DE:BVerfG:2019:cs20190718.2bvc000919 Généré par l'IA

Election scrutiny complaint rejected under § 24 Sentence 2 BVerfGG for insufficient merit.

Numéro de cause 2 BvC 9/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the election scrutiny complaint, finding it devoid of success. The dispute concerned a challenge to the validity of an election, where the complainant alleged electoral irregularities. The Court relied on the reporting judge’s letter of March 28, 2019, to justify the rejection, citing § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further detailed written rationale.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election scrutiny complaint rejected under § 24 Sentence 2 BVerfGG for insufficient merit: The dispute concerned a challenge to the validity of an election, where the complainant alleged electoral irregularities. The Court relied on the reporting judge’s letter of March 28, 2019, to justify the rejection, citing § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further detailed written rationale.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin motivation insuffisante des griefs constitutionnels matériel de vote contrôle juridictionnel procédure de récusation latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis cited in the decision to dispense with further written reasoning when referencing the reporting judge's letter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben.

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 28. März 2019 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.