Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvR 2627/18 ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190522.2bvr262718 Généré par l'IA

Effect of voluntary withdrawal of constitutional complaint on termination of proceedings and mootness of interim injunction

Numéro de cause 2 BvR 2627/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court ordered the proceedings to be terminated and declared the interim injunction of December 13, 2018, moot, resulting in no prevailing party on the merits. The case involved a constitutional complaint and a request for interim relief, which the complainant voluntarily withdrew via a submission on May 14, 2019. The dismissal was based on the procedural doctrine that a voluntary withdrawal of the underlying constitutional complaint necessitates the termination of the proceedings and renders any previously issued provisional measures ineffective, pursuant to § 40 Abs. 3 of the Rules of Procedure of the Federal Constitutional Court (GOBVerfG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Effect of voluntary withdrawal of constitutional complaint on termination of proceedings and mootness of interim injunction: Der Beschwerdeführer hat mit Schriftsatz vom 14. Mai 2019 die Verfassungsbeschwerde und seinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen. Nach Wegfall der Verfassungsbeschwerde wird die bereits erlassene einstweilige Anordnung gegenstandlos (vgl. § 40 Abs. 3 GOBVerfG).

Mots-clés

Généré par l'IA
clôture de la procédure référé désistement questions procédurales motivation insuffisante des griefs constitutionnels retrait des conclusions civiles
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kammerbeschluss: Einstellung des Verfahrens nach Rücknahme der Verfassungsbeschwerde und des Antrags auf Erlass einer eA

[TENOR]

1. Das Verfahren wird eingestellt.

2. Damit wird die am 13. Dezember 2018 erlassene und am 16. Januar 2019 wiederholte einstweilige Anordnung gegenstandslos.

[GRUENDE]

Der Beschwerdeführer hat mit Schriftsatz vom 14. Mai 2019 die Verfassungsbeschwerde und seinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zurückgenommen. Das Verfahren ist daher einzustellen. Nach Wegfall der Verfassungsbeschwerde wird die bereits erlassene einstweilige Anordnung gegenstandlos (vgl. § 40 Abs. 3 GOBVerfG).