Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvC 8/15 ECLI:DE:BVerfG:2018:cs20180426.2bvc000815 Généré par l'IA

Wahlprüfungsbeschwerde: A-limine-Abweisung und Entbehrlichkeit der Begründung nach § 26 Abs. 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG

Numéro de cause 2 BvC 8/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the election scrutiny complaint without further reasoning, resulting in a complete a-limine rejection where the complainant did not prevail. The dispute involved an election scrutiny complaint challenging the validity of an electoral process, which the Court found lacked merit based on the grounds outlined in the rapporteur's preliminary letter. The decision was grounded in the discretionary power to forgo detailed legal reasoning provided the substantive outcome is clear, pursuant to § 26 Abs. 3 Satz 3 of the European Parliament Elections Act (EuWG) in conjunction with § 24 Satz 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG, § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde: A-limine-Abweisung und Entbehrlichkeit der Begründung nach § 26 Abs. 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG: The dispute involved an election scrutiny complaint challenging the validity of an electoral process, which the Court found lacked merit based on the grounds outlined in the rapporteur's preliminary letter. The decision was grounded in the discretionary power to forgo detailed legal reasoning provided the substantive outcome is clear, pursuant to § 26 Abs. 3 Satz 3 of the European Parliament Elections Act (EuWG) in conjunction with § 24 Satz 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG).

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin élection européenne décision préjudicielle pouvoir discrétionnaire motivation sur le fond procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG
3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.
§ 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural basis permitting the court to dismiss the election scrutiny complaint without further reasoning.
Généré par l'IA
2 BvC 68/14
Wahlprüfungsbeschwerde: a-limine-Abweisung ohne weitere Begründung nach § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG i.V.m. § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 16/10
Wahlprüfungsbeschwerde: A-limine-Abweisung ohne Sachprüfung nach § 24 S. 2 BVerfGG
2 BvC 9/10
Wahlprüfung: A-limine-Abweisung eines Europawahl-Einspruchs ohne Sachbegründung nach § 24 BVerfGG
2 BvC 23/14
Wahlprüfungsbeschwerde; alimine-Abweisung ohne Begründung nach § 24 Satz 2 BVerfGG
2 BvC 17/15
Wahlprüfungsbeschwerde: A-limine dismissal under § 26(3) EuWG and § 24(2) BVerfGG without reasoned decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis permitting the court to dismiss the election scrutiny complaint without further reasoning.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 8. Februar 2018 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.