Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvQ 86/17 ECLI:DE:BVerfG:2017:qk20171220.2bvq008617 Généré par l'IA

Interim suspension of extradition to Russia: substantive substantiation of the underlying constitutional complaint as a prerequisite for provisional relief

Numéro de cause 2 BvQ 86/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court rejected the applicant's request for a provisional order seeking the suspension of his extradition to the Russian Federation. The dispute concerned a standing (isolated) application for interim relief under the German Basic Law, where the applicant challenged the imminent execution of his expulsion. The court ruled that the application failed because the applicant did not substantiate that the underlying main case application was neither inadmissible nor obviously unfounded, a mandatory prerequisite for granting interim protection in such procedural contexts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Interim suspension of extradition to Russia: substantive substantiation of the underlying constitutional complaint as a prerequisite for provisional relief: Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil der Antragsteller nicht substantiiert dargelegt hat, dass der - gegebenenfalls noch zu stellende - Antrag in der Hauptsache weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 20. August 2015 - 1 BvQ 28/15 -, juris; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 30. September 2015 - 2 BvQ 29/15 -, juris).

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'extradition suspension provisoire référé exigence constitutionnelle recours constitutionnel à l'étranger suspension de la naturalisation
Généré par l'IA
2 BvR 517/19
Interim suspension of extradition where admissibility relies on condition prohibiting proceedings in North Caucasus inconsistent with target state's constitutional right to a statutory judge
2 BvR 351/19
Interim suspension of extradition to Russia for criminal prosecution pending constitutional review
2 BvR 828/19
Extradition to Russia barred by interim order where unilateral jurisdiction condition insufficient to prevent trial in North Caucasian Federal District
2 BvR 1282/21
Interim prohibition of extradition to Russia based on unassessed risk of political persecution and inadequate evaluation of detention conditions

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ablehnung eines isolierten Antrags auf Erlass einer eA, gerichtet auf die einstweilige Aussetzung der Übergabe des Beschwerdeführers an die Behörden der Russischen Föderation: Zulässigkeit und Begründetheit eines Hauptsacheantrags nicht substantiiert dargelegt

[TENOR]

Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt, weil der Antragsteller nicht substantiiert dargelegt hat, dass der - gegebenenfalls noch zu stellende - Antrag in der Hauptsache weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet ist (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 20. August 2015 - 1 BvQ 28/15 -, juris; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 30. September 2015 - 2 BvQ 29/15 -, juris).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.