Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 3494/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3494.17.1 Généré par l'IA

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause IV.ÚS 3494/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IV.ÚS 3494/17 · Ústavní soud České republiky: Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto: Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Kolomana Gujdy, bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. Stanislavem Pazderkou, Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 30. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj