Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II.ÚS 1535/17 ECLI:CZ:US:2017:2.US.1535.17.1 Généré par l'IA

II.ÚS 1535/17 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause II.ÚS 1535/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Jihlavě. Dne 20. 7. 2017 byl stěžovateli Českou advokátní komorou určen právní zástupce. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 11. 8. 2017, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost ze dne 17. 5. 2017 (vedenou u Ústavního soudu pod

Regeste Legislator

Généré par l'IA

II.ÚS 1535/17 · Ústavní soud České republiky: Se zřetelem k návrhu stěžovatele Ústavní soud v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele S. U., t. č. ve Věznici Rapotice, Lesní Jakubov 44, Náměšť nad Oslavou, zastoupeného Mgr. Bc. Martinem Burianem, advokátem, Advokátní kancelář se sídlem Lipová 143, Náměšť nad Oslavou, proti rozhodnutí Okresního soudu v Jihlavě ze dne 22. 3. 2017 sp. zn. 13 T 252/2015 takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Jihlavě. Dne 20. 7. 2017 byl stěžovateli Českou advokátní komorou určen právní zástupce.

2. Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 11. 8. 2017, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost ze dne 17. 5. 2017 (vedenou u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 1535/17

) v celém rozsahu zpět.

3. Se zřetelem k návrhu stěžovatele Ústavní soud v souladu s ustanovením § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. září 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu