Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I.ÚS 2300/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.2300.16.1 Généré par l'IA

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause I.ÚS 2300/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Regeste Legislator

Généré par l'IA

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. dubna 2017

Kateřina Šimáčková v. r.

předsedkyně senátu