Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II.ÚS 2451/16 ECLI:CZ:US:2017:2.US.2451.16.1 Généré par l'IA

II.ÚS 2451/16 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause II.ÚS 2451/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Petra Melíška, zastoupeného JUDr. Ivem Palkoskou, advokátem se sídlem Kleinerova 24, Kladno, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2016 č. j. 64 Co 349/2015-260, takto:

Regeste Legislator

Généré par l'IA

II.ÚS 2451/16 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Ludvíka Davida (soudce zpravodaj) a Vojtěcha Šimíčka o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Petra Melíška, zastoupeného JUDr. Ivem Palkoskou, advokátem se sídlem Kleinerova 24, Kladno, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2016 č. j. 64 Co 349/2015-260, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou k Ústavnímu soudu dne 25. 7. 2016, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí Městského soudu v Praze.

Podáním ze dne 24. 11. 2016 zástupce stěžovatele vzal ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. dubna 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu