Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 545/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.545.17.1 Généré par l'IA

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky

Numéro de cause IV.ÚS 545/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto: Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky: 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 27. března 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj