Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 230/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.230.17.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause IV.ÚS 230/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's complaint against the prison administration for failing to address formal deficiencies. The applicant submitted a petition containing errors that did not meet the requirements of the Constitutional Court Act, triggering a mandatory 30-day correction period. Since the applicant ignored the court's summons to fix these defects, the petition was formally dismissed under the relevant procedural provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 27 and following of the Constitutional Court Act; § 43(1)(a) of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must be corrected for formal defects within the prescribed period; failure to do so results in the dismissal of the petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects correction period dismissal of petition Constitutional Court Act procedural requirements failure to comply

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 27 and following of the Constitutional Court Act
§ 43(1)(a) of the Constitutional Court Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu P. H., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici ve Valdicích, PS 1/310, 507 11 Valdice, bez právního zastoupení, směřujícího proti vedení věznice ve Valdicích, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

V podání ze dne 24. ledna 2017 navrhovatel popisuje rozmisťování a umisťování odsouzených ve věznici.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dopisem ze dne 31. ledna 2017, doručeným mu dne 2. února 2017, vyzván k odstranění vad podání; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.

Jelikož do dnešního dne navrhovatel na výzvu nijak nereagoval, Ústavní soud podání odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. března 2017

JUDr. Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj