Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III.ÚS 229/17 ECLI:CZ:US:2017:3.US.229.17.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause III.ÚS 229/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by inmate R. H. because the submission contained formal defects that were not corrected within the prescribed 30-day period. The applicant submitted a notice titled 'Complaint against the procedure and court decision,' which the Court identified as having vices preventing its admissibility. Consequently, the Court issued a decision to dismiss the complaint under the relevant provision of the Constitutional Court Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints containing formal defects must be corrected within the statutory deadline, otherwise they are inadmissible and subject to dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects admissibility deadline Constitutional Court Act dismissal of complaint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů
Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. H., t. č. ve Věznici Vinařice, o jeho návrhu označeném jako "Stížnost proti postupu a rozhodnutí soudu", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním doručeným dne 24. 1. 2017, označeným jako "Stížnost proti postupu a rozhodnutí soudu". Protože toto podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat, byl dopisem, který mu byl doručen dne 30. 1. 2017, vyzván k jejich odstranění a poučen o důsledcích, pokud se tak nestane. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. března 2017

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj