Legislator Jurisprudence & Législation
III.ÚS 159/17 ECLI:CZ:US:2017:3.US.159.17.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal for failure to correct formal defects within statutory deadline.

Numéro de cause III.ÚS 159/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint because the applicant failed to correct formal defects within the prescribed 30-day period. The applicant submitted a petition that did not meet statutory requirements and was given a final opportunity to rectify the errors but took no action. Consequently, the Court applied § 43(1)(a) of the Constitutional Court Act to dismiss the petition as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu; Constitutional complaints lacking required formal elements and not corrected within the statutory deadline are inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects statutory deadline inadmissible petition Constitutional Court Act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu
Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o návrhu V. V., t. č. vazební věznice, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 16. 1. 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "žaloba k čj. 89 T 238/2013".

2. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro ústavní stížnost, byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněna na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 24. 1. 2017, ta na ni v určené lhůtě nijak nereagovala.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. března 2017

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj