Constitutional Court halts proceedings when claimant withdraws appeal before final deliberation under Section 77.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Constitutional Court halted the proceedings after the claimant withdrew his constitutional complaint before the final deliberation. Although the claimant initially sought to annul Supreme Court decisions, he voluntarily withdrew the complaint on February 17, 2017. The Court ruled that Section 77 of the Constitutional Court Act permits withdrawal only until the final deliberation, thereby stopping the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IASection 77 of the Constitutional Court Act; withdrawal of constitutional complaint halts proceedings if done before final deliberation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Rostislava Pura, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. října 2016 č. j. 21 Cdo 4104/2016-64 a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. října 2016 č. j. 33 Cdo 3732/2016-102, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 3. 1. 2017, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
2. Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 17. 2. 2017 ústavní stížnost zpět.
3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. února 2017
Jan Filip v.r.
předseda senátu