Legislator Jurisprudence & Législation
III.ÚS 30/17 ECLI:CZ:US:2017:3.US.30.17.1 Généré par l'IA

Constitutional Court halts proceedings when claimant withdraws appeal before final deliberation under Section 77.

Numéro de cause III.ÚS 30/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court halted the proceedings after the claimant withdrew his constitutional complaint before the final deliberation. Although the claimant initially sought to annul Supreme Court decisions, he voluntarily withdrew the complaint on February 17, 2017. The Court ruled that Section 77 of the Constitutional Court Act permits withdrawal only until the final deliberation, thereby stopping the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Section 77 of the Constitutional Court Act; withdrawal of constitutional complaint halts proceedings if done before final deliberation.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint withdrawal Section 77 Constitutional Court Act final deliberation deadline proceedings suspension claimant voluntary withdrawal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Section 77 of the Constitutional Court Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Rostislava Pura, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. října 2016 č. j. 21 Cdo 4104/2016-64 a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. října 2016 č. j. 33 Cdo 3732/2016-102, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 3. 1. 2017, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.

2. Poté, co Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad jeho návrhu, vzal stěžovatel podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 17. 2. 2017 ústavní stížnost zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 2017

Jan Filip v.r.

předseda senátu