Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I.ÚS 4128/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.4128.16.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed because the petitioner withdrew the full complaint before the court's decision.

Numéro de cause I.ÚS 4128/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner withdrew their full constitutional complaint on February 13, 2017. The petitioner, Vítězslav Heřmanek, initially filed a complaint against a district court decision but later retracted it entirely. Consequently, the court terminated the case pursuant to Section 77 of the Constitutional Court Act, as no valid complaint remained to be adjudicated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; If a petitioner withdraws a constitutional complaint in full before the court renders a decision, the proceedings must be terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint withdrawal termination of proceedings Section 77 Constitutional Court Act full scope withdrawal procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 77 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky) a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Vítězslava Heřmánka, zastoupený Mgr. Jitkou Nedvídkovou, advokátkou se sídlem Palackého 518/14, Holešov, proti rozhodnutí Okresního soudu v Kroměříži v řízení vedeném pod sp. zn. 10 Nc 4144/2008, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 14. prosince 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlaví označenému rozhodnutí Okresního soudu v Kroměříži.

2. Dne 13. února 2017 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. února 2017

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu