Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III.ÚS 4121/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.4121.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to correct formal defects within statutory time limits.

Numéro de cause III.ÚS 4121/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by the petitioner against a judge. The court found that the complaint contained formal defects and issued a 30-day deadline for correction, which the petitioner failed to meet. Consequently, the court dismissed the appeal under the relevant provision of the Constitutional Court Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints containing formal defects must be corrected within the prescribed time limit, otherwise the court shall dismiss the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects time limit dismissal of appeal Constitutional Court Act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti Tomáše Blažka, t. č. Vazební věznice P.O.Box 28, Ostrava, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 15. 12. 2016 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost označená jako "Stížnost na pana soudce JUDr. Petra (nečitelné příjmení)".

2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 4. 1. 2017, ten na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. února 2017

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj