Constitutional complaint withdrawn by petitioner; Constitutional Court suspends proceedings per statutory withdrawal rules.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Constitutional Court suspended proceedings because the petitioner withdrew their constitutional complaint before the final deliberation. The petitioner formally retracted the complaint on January 30, 2017, citing the statutory right to withdraw prior to the court's final decision. Consequently, the court halted the case as the legal basis for review no longer existed.
Regeste Legislator
Généré par l'IA§ 77 of the Act on the Constitutional Court; A petitioner may withdraw a constitutional complaint until the Constitutional Court takes it to final deliberation, in which case the court suspends the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti Mgr. Ivo Nedbálka, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2016, č. j. 29 NSČR 151/2016-A-67, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 30. 11. 2016 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatel brojí proti v záhlaví označenému usnesení Nejvyššího soudu.
Podáním ze dne 30. 1. 2017 navrhovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, neboť stěžovatel vzal svůj návrh zpět.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. února 2017
Jiří Zemánek v. r.
předseda senátu