Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III.ÚS 4230/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.4230.16.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause III.ÚS 4230/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by lawyer Michal Špirk because it contained formal defects. The applicant was given a five-day period to correct these errors but failed to respond to the court's summons. Consequently, the court exercised its authority under the relevant statute to dismiss the petition as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zákon o Ústavním soudu; The Constitutional Court must dismiss a constitutional complaint if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects statutory deadline inadmissible petition court summons

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Law No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti JUDr. Michala Špirka, advokáta, sídlem Vysoká 92, Rakovník, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 23. 12. 2016 bylo doručeno prostřednictvím datové schránky JUDr. Michala Špirka podání označené jako "Ústavní stížnost proti pravomocnému soudnímu rozhodnutí".

2. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl JUDr. Michal Špirk vyzván k odstranění vad ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva mu byla doručena dne 9. 1. 2017, v určené lhůtě na ni nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. ledna 2017

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj