Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I.ÚS 3978/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.3978.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal when petitioner withdraws full constitutional complaint before ruling.

Numéro de cause I.ÚS 3978/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court halted proceedings after the petitioner withdrew their full constitutional complaint on January 10, 2016. The petitioner, Martin Herman, filed a complaint against a municipal court decision but subsequently retracted it entirely before any judgment was rendered. Consequently, the court applied the relevant statute to stop the proceedings, noting that no further review is possible once the complaint is withdrawn.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 77 of the Act on the Constitutional Court; withdrawal of a full constitutional complaint by the petitioner before the court's decision results in the immediate cessation of proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint withdrawal procedural cessation petitioner retraction Constitutional Court jurisdiction retroactive withdrawal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 77 of the Act on the Constitutional Court

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové (soudkyně zpravodajky) a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele Martina Heřmana, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 75 ECm 14/2013-98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

1. Podáním ze dne 4. 12. 2016 se stěžovatel bránil proti v záhlavní označenému usnesení Městského soudu v Praze.

2. Dne 10. 1. 2016 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Ústavní soud tedy postupoval podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2017

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu