Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 4123/16 ECLI:CZ:US:2017:4.US.4123.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint for failing to meet procedural requirements and deadlines.

Numéro de cause IV.ÚS 4123/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by František Dvořák against a regional court decision. The applicant failed to satisfy procedural prerequisites under the Constitutional Court Act, including correcting defects within the mandated 20-day period after being summoned. Consequently, the court ruled the complaint inadmissible without further examination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 30 odst. 1, § 31 odst. 2, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints are inadmissible if the applicant fails to correct procedural defects within the prescribed time limit despite a summons.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint procedural prerequisites time limit expiry inadmissible complaint Constitutional Court Act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst.
§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.
§ 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb.
§ 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.
§ 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Františka Dvořáka, bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 18. ledna 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj