Legislator Jurisprudence & Législation
III.ÚS 3753/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.3753.16.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed for failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause III.ÚS 3753/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Jaroslav Glatt against a Ministry of Labour decision. The court found the complaint lacked required formal elements and issued a 30-day deadline for correction, which the applicant failed to meet. Consequently, the court dismissed the complaint under Section 43 of the Constitutional Court Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Section 43 of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint must be filed in strict compliance with statutory requirements, and failure to correct identified defects within the prescribed period results in the inadmissibility of the complaint.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects inadmissibility statutory deadline Constitutional Court Act

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Section 43 of the Constitutional Court Act
Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti Jaroslava Glatta, proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 9. 11. 2015 č. j. MPSV-UM/21868/15/9S-SČK, za účasti Ministerstva práce a sociálních věcí, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 14. 11. 2016 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, ve které stěžovatel navrhl zrušit v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 2. 12. 2016, ten na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. ledna 2017

Josef Fiala v. r.

soudce zpravodaj